Réflexions sur la société dans laquelle nous vivons et dont nous suivons les règles.

Nous venons dans ce monde, et les gens autour de nous commencent à nous dire comment ce monde est organisé et comment nous devons nous comporter. Cependant, avec le temps, nous pouvons observer que ces mêmes personnes qui nous enseignent ne suivent pas elles-mêmes les règles qu'elles nous enseignent.

Pour illustrer cela avec un exemple concret, je peux démontrer que les compagnies d'assurance santé, qui déclarent que leur objectif principal est de prendre soin de la santé de leurs clients, établissent en réalité des règles qui permettent d'obtenir une ordonnance uniquement pendant un an. Après cela, selon leur réglementation, la personne est obligée de se présenter chez le médecin, de payer pour cette consultation et seulement après cela, elle peut obtenir une prolongation. Et cela alors que le médicament lui-même n'est pas fourni gratuitement au patient avec l'ordonnance : la personne paie pour le médicament et, en plus, elle est obligée de payer pour la consultation chez le médecin qui lui prolongera cette autorisation de prescription. La compagnie d'assurance tente d'expliquer cela en disant : « Eh bien, nous devons nous assurer que votre état de santé permet encore et nécessite ce médicament. C'est pour votre propre bien », - disent-ils. Cependant, en même temps, leur souci se résume à ce que la personne doive payer de l'argent pour la consultation chez le médecin afin d'améliorer sa santé avec le médicament. Et cela alors que ce médicament est utilisé depuis déjà 15 ans et que tout ce que le médecin peut conseiller a déjà été entendu il y a 15 ans, et qu'aucun médecin ne peut conseiller quoi que ce soit de nouveau. Il s'avère que la seule raison pour cette visite est de verser de l'argent au médecin pour qu'il puisse vivre, et pour verser une part à l'organisation (car le paiement pour la consultation ne va pas tout au médecin, la plus grande partie du paiement pour la consultation va dans la caisse de l'organisation).

Ce n'est pas le seul exemple. Les grandes entreprises déclarent que leur priorité est de prendre soin du bien-être de leurs clients, alors que c'est TOUJOURS un système pyramidal dans lequel une partie du paiement va toujours dans la poche des dirigeants de l'entreprise. Et si l'on regarde ce système de plus près, on se rend compte que de la même manière, une partie du paiement va aux impôts pour les fonctionnaires de l'État, qui, si on les observe de près, font tourner la même roue. Ils déclarent travailler pour le bien de la société, alors que si on analyse leurs actions, on peut en déduire sans équivoque que leur tâche première est d'améliorer la qualité de leur propre vie et de maintenir le pouvoir par tous les moyens possibles.

Il convient de mentionner séparément que le système se justifie lui-même à travers un grand nombre de règles qui sont adoptées par les participants de la société. Par exemple, la société nous dit que si un travailleur ordinaire travaille et paie des impôts, alors il aura une pension qui lui permettra de vivre dans la vieillesse... Cependant, dans les faits, à long terme, des facteurs apparaissent qui expliquent et justifient les raisons pour lesquelles les pensions finissent par ne pas exister ou sont si minimes qu'il est tout à fait logique de conclure : les impôts que vous payiez et qui allaient à votre future pension ont été un simple piège. On vous a utilisé en vous faisant des promesses qui n'avaient pas l'intention d'être tenues dès le départ, ou on a simplement décidé de ne pas les tenir à cause de nouveaux facteurs apparus. À un certain moment, ceux qui ont fait des promesses de « futur radieux » se trouvent face à un choix : tenir leur parole, suivre les promesses faites auparavant et sacrifier leur confort, ou modifier les accords, en les justifiant par « nouvelles réalités » pour préserver leur confort personnel. En termes simples, c'est de la tromperie, mais en politique, c'est une manière d'agir naturelle et elle est considérée comme normale. Globalement, j'ai l'impression que la politique est un moyen de dire des mensonges et un moyen de tromperie que nous, en tant que société, acceptons ou exigeons des comptes de la part de nos dirigeants. Cependant, de nombreux dirigeants d'aujourd'hui sont des commerçants et n'aiment pas la responsabilité. Donc, tout se résume à ce que les dirigeants nous disent à peu près ceci : « Il n'y a simplement pas d'argent en ce moment. Nous trouverons de l'argent - nous ferons l'indexation. Tenez bon ici ! Vous avez tout ce qu'il vous faut, bonne humeur et santé ! » lien vers la source. La citation d'un des anciens dirigeants de la Russie est donnée ici à titre d'exemple. Globalement, il semble que la même situation se produit partout. Il y a un groupe de personnes dans chaque pays qui détient le pouvoir et l'exerce au profit de leurs propres objectifs de bien-être, en réprimant les autres groupes qui ne sont pas inclus dans la hiérarchie des dirigeants.

Avec l'avènement de nouvelles technologies d'Internet et d'intelligence artificielle, le processus de contrôle et de filtration des opinions s'est simplifié. Les moteurs de recherche peuvent minimiser dans les résultats les sites ou les articles qui sont inconvenants pour le système actuel. YouTube (Google) est devenu le plus grand réseau d'information, et nous devons comprendre que Google existe grâce au soutien indirect de l'État, qui est géré par les mêmes personnes qui détiennent le pouvoir dans le pays.

Je veux mentionner séparément la publicité pour d'autres pays comme étant meilleurs par rapport aux autres. La publicité dans le monde entier nous parle de la façon dont il est bien de vivre aux États-Unis et de la façon dont aux États-Unis, chacun peut réaliser son rêve s'il travaille suffisamment dur. Les États-Unis ont la plus grande campagne publicitaire dans le monde, diffusant à travers les films et Internet l'idée de leurs avantages incontestables par rapport aux autres pays. Les États-Unis organisent une loterie dans le monde entier pour obtenir le droit de vivre dans le pays, criant que tous sont égaux aux États-Unis (ou plus égaux que dans les autres pays). Cette publicité conduit les gens à croire que si ils viennent aux États-Unis, leur vie s'améliorera. Mais c'est une illusion. Il serait plus exact de considérer les États-Unis comme un piège à souris, et la publicité de leur niveau de vie et d'égalité soi-disant excellent comme du fromage. Aux États-Unis, les gens ont appris à gagner de l'argent sur les gens crédules qui croient à la publicité. Le simple processus d'obtention de la citoyenneté ou d'une green card est lié à des investissements d'argent dans le système. Pour obtenir des documents, les immigrants doivent payer de l'argent pour l'autorisation de vivre sur le territoire (comme partout ailleurs). De plus, en venant aux États-Unis, l'immigrant est forcé de parler une langue étrangère (dans la plupart des cas), et cela impose des charges énormes sur le cerveau et surcharge la personne, ce qui à lui seul diminue la qualité de vie et réduit le cercle de socialisation. Tout étranger venant dans un pays où l'on parle une langue qui n'est pas la sienne rencontre ce problème. Souvent, pour déposer des documents, ils doivent engager des tiers pour rédiger ces papiers, ce qui entraîne des dépenses supplémentaires. Eh bien, globalement, c'est suffisant pour les États-Unis... Je vous conseille de retirer vos lunettes roses sur le déménagement aux États-Unis dans l'espoir d'une meilleure vie, car finalement, cela ne conduira qu'à votre exploitation supplémentaire, dont vous avez déjà suffisamment dans l'endroit où vous vivez actuellement.

Je pense que pour l'instant, c'est suffisant, même si, bien sûr, il y a encore beaucoup de choses à dire et d'exemples à donner... Mais maintenant, je veux revenir au travail sur la réalisation d'une belle version 3D de l'interface pour mon jeu icoup.

L'Empereur Protège.